[Bart VanwildemeerschSleutelbeheerder]

Stavaza Green Deal 2020 frbuari:

De conceptnota was opgesteld op vraag van één van de stuurgroepleden en betreft een intern document. De intentie van de conceptnota was niet om reeds te starten met de ontwikkeling van een visie, maar om een voorstel tot aanpak van visieontwikkeling aan te geven waarin wordt duidelijk gemaakt hoe deze visieontwikkeling binnen de Green Deal HH concreet tot stand kan worden gebracht. De aanpak die in de conceptnota werd voorgesteld is een combinatie van een top-down en bottom-up benadering: de visie en toekomstige rol voor huishoudelijke houtstook zal enerzijds bepaald dienen te worden binnen de contouren van de bredere beleidscontext die voorhanden is (energie, klimaat, gezondheid, bio-economie, luchtkwaliteit, …) en anderzijds bepaald worden door antwoorden te geven op nog openstaande vragen. Voor deze antwoorden zullen we grotendeels steunen op de resultaten en bevindingen die zullen komen uit de lopende acties.

 

Met de recente goedkeuring van het VEKP, luchtbeleidsplan en beleidsnota’s Energie, Klimaat en Omgeving dient de beleidscontext die in conceptnota was geschetst geactualiseerd te worden. Wat de openstaande vragen betreft waarop de antwoorden nuttig kunnen zijn voor de verdere concretisering van de visieontwikkeling (onder meer met betrekking tot evoluties in beschikbaarheid van brandhout en nieuwe schone technologieën), geeft onderstaande tabel een overzicht en selectie van een aantal van deze vragen. In de laatste kolom van de tabel wordt aangeven welke actie of welke partner van de Green Deal (een deel van) het antwoord op deze vragen kan bieden.

 

 

Vraag		Welke actie / Wie
Verontreiniging	Welk niveau van luchtverontreiniging binnen- en buitenshuis is aan­vaardbaar?	Acties 2.2.1 t/m 2.2.3 EKG (luchtbeleidsplan) VPO (binnenmilieueisen)
	Welk type vervuilende houtverwarmingstoestellen moeten priori­tair aangepakt (via retrofit)/uitgefaseerd worden?	Acties 1.1.1 t/m 1.1.3
	Welke emissieniveaus van nieuwe houtverwarmingstoestellen zijn nog toegelaten (lage, ultra-lage)? Welke houtverwarmingstoestel­len zijn toelaatbaar in de toekomst? Via welk pad?	Acties 1.2.2, 1.2.3 en 2.2.1
	Welke maatregelen kunnen garanderen dat emissieniveaus in reële omstandigheden onder controle blijven? Verbeterd onderhoud en gebruik, enkel inzet van automatische toestellen …?	Acties 1.1.2, 1.2.2, 1.3.1, 1.3.3, 1.3.4, 1.3.5, 1.3.6 en 2.1.1
	Wat zijn de voor- en nadelen van een gemoderniseerde hout­verbranding in vergelijking met andere hernieuwbare verwarmings­technologieën?	Actie 2.2.4, …
	Is onderscheid tussen dun- en dichtbevolkte gebieden gepast (indachtig grotere impact op gezondheid en hinder in dichtbevolkte gebieden en mogelijk beperkter aanbod van alternatieven in landelijke, dunbevolkte gebieden)? In welke mate wijzigt de impact van houtstook bij een shift van huishoudelijke houtstook naar houtstook in middelgrote installaties (cfr. In ontwikkeling zijnde energiestrategie)?	Actie 2.2.1, VEA
Brandhout	Welke houtstromen komen (volgens cascadeprincipe) nog in aan­merking voor verbranding? Is er steeds een “minderwaardig” deel dat in aanmerking zal komen als brandhout? Wat is er duurzaam beschikbaar?	Actie 3.2.1
	Welke maatregelen zijn voorhanden om deze houtstromen opti­maal ter beschikking te stellen voor verbranding (als laagste in de waardeketen)? Afstemming vraag en aanbod?	Actie 3.2.1
	Wat is de geschatte totale beschikbaarheid van houtstromen die in aanmerking komen voor verbranding op korte en lange termijn (na cascadering)? Monitoring?	Actie 3.2.1
	Is er nood aan minimum kwaliteitseisen voor het brandhout? Welke? Moet gestuurd worden richting pellets gezien pellet­toestellen (doorgaans) beter scoren op vlak van emissies?	Actie 1.2.2
	Wat met gebruik van niet-commercieel hout voor verbranding (uit privébossen, …)? Wat met invoer?	Actie 3.2.1
Beperkte energie­vraag van woningen	Welke verwarmingstechnologie is het meest aangewezen in lage energiewoningen met een beperkte warmtevraag? Welke verwarmingstechnologieën zijn mogelijk of helemaal niet geschikt voor verwarming in lage energiewoningen met beperkte warmtevraag? Is verwarming op hout mogelijk / nog geschikt voor lage energie­woningen? Welke?	VEA Actie 1.2.2
	Kan in deze onderscheid gemaakt worden voor lokale ruimtever­warming als bijverwarming of voor sfeerdoeleinden (hout, gas, elektrisch, …)?	VEA, …
	Hoe kan worden voorkomen dat houtverwarming in de omgeving hinder veroorzaakt voor passieve en lage energiewoningen met ventilatietype D? Is er sowieso een rol voor houtverwarming in een toekomstig goed geïsoleerd en geventileerd huizenpark?	Actie 1.3.2
Energie-efficiëntie, defossilisering en hernieuwbare energie	Wat zijn de prognoses voor de groei van de diverse vormen van hernieuwbare energie voor huishoudelijke verwarming in kader van het beleid en de strategie inzake energie-efficiëntie, defossilisering en hernieuwbare energie?	Defossiliseringsstrategie (transitiepad naar een fos­sielvrij gebouwenpark vast­leggen en inzetten) VEA
	Welke verwarmingstechnologieën voor centrale en decentrale verwarming blijven toelaatbaar tijdens deze groei van de diverse vormen van hernieuwbare energie voor huishoudelijke verwar­ming? Welke verwarmingstechnologieën en energiedragers wor­den in tussentijd uitgefaseerd?	VEA
	Welke bijdrage aan de doelstelling voor hernieuwbare energie wordt hierbij in de toekomst verwacht van houtstook? Levert cascadering voldoende brandhout om de verwachte bijdrage in te lossen in een scenario waarin maximaal is ingezet op energie-efficiëntieverbetering en defossilisering van het Vlaamse huizen­park?	Defossiliseringsstrategie (transitie-pad naar een fos­sielvrij gebouwenpark vast­leggen en inzetten) VEA, OVAM, ANB, actie 3.2.1

 

De prioriteiten in kader van de Green Deal voor dit jaar zijn als volgt:

• Oude en vervuilende houtstooktoestellen: uitwerking van een combinatie van maatregelen ter uitfasering van de oude en vervuilende houtstooktoestellen en droogleggen van de tweedehandsmarkt
• Nieuwe houtstooktoestellen en retrofit: finaliseren van de BBT-studie
• Gebruik: opmaak van code van goede praktijk inzake goed gebruik
• Schouwmonden en ventilatieopeningen: opmaak van code van goede praktijk inzake correcte locatie van schouwmonden en ventilatieopeningen
• Installatie, keuring, nazicht en handhaving: ontwikkeling van regelgeving met minimale voorwaarden voor deze aspecten
• Registratie: uitwerking van registratiesysteem / databank voor huishoudelijke houtstooktoestellen

Andere acties die lopende zijn of opgestart zullen worden in 2020 zijn: verbetering aanpak hinderklachten, filtering binnenkomende lucht, acties rond verdere kennisopbouw, certificatie installateurs,  keuzetool, actie droog stook, verbeterde monitoring houtstromen, … In oktober van dit jaar zal er een tussentijdse evaluatie worden opgemaakt. De visie rond huishoudelijke houtstook zal geleidelijk en organisch mee ontwikkeld worden en pas gefinaliseerd worden in 2022. We brengen je op de hoogte zodra er verdere concrete stappen in dit proces worden gezet.

[Bart VanwildemeerschSleutelbeheerder]

Ter info: stavaza Green deal 2020 jan:

Beste ondertekenaar, relevante derde en betrokkene bij de Green Deal Huishoudelijke Houtverwarming,

 

Een jaar na ondertekening van de Green Deal, stellen we je graag op de hoogte van een stand van zaken.

 

Er werden het voorbije jaar immers belangrijke stappen gezet, die in deze fase van uitvoering van de Green Deal evenwel minder zichtbaar waren voor de buitenwereld.

 

Als eerste essentiële stap werd in januari 2019 de stuurgroep opgericht, die drie werkgroepen “Verbetering van het huishoudelijk stookpark op korte termijn”,  “Kennisopbouw” en “Horizontale werkgroep” in werking zette. De stuurgroep kwam in 2019 drie maal samen voor de opvolging van de voortgang en planning van de Green Deal. De werkgroepen “Verbetering” en “Kennisopbouw” kwamen elk twee keer samen. Zij focussen op de uitvoering van de individuele acties.

 

 

 

Het voorbije jaar werd divers onderzoekswerk opgestart en uitgevoerd. Dit moet de basis moet leggen voor effectieve actie op het terrein voor het behalen van de doelstellingen van de Green Deal. Ter herinnering: de doelstellingen en acties richten zich enerzijds op het kachelpark, namelijk emissiereductie, buitengebruikstelling van oude vervuilende toestellen (en de inzameling ervan), betere installatie, onderhoud en gebruik en betere monitoring van de samenstelling van het park (in combinatie met eventuele registratie). Anderzijds zijn er ook meer wetenschappelijke doelstellingen die focussen op uitstootcijfers, metingen en effecten van houtverbranding.

 

Binnen de werkgroep “Verbetering van het huishoudelijk stookpark” werden de volgende onderzoeken opgestart en afgewerkt:

• Onderzoek naar haalbaarheid en potentieel van uitfasering van oude, vervuilende stook­installaties (kachels /open haar­den) – ikv actie 1.1.1, liep af begin 2020
• BBT-studie Huishoudelijke Houtverwarming (inclusief systemen van retrofitting) – ikv acties 1.1.2 en 1.2.2, loopt af begin 2020
• Praktijktest via schoorsteenvegers ter effectieve gedragsverandering bij kachelgebruikers rond het gebruik van droog hout. Test van een folder ‘stookdroog’, al dan niet in combinatie met een gratis houtvochtmeter – ikv actie 1.3.4, loopt af medio 2020

Bijkomende onderzoeken worden opgestart begin of in de loop van 2020: onderzoeken rond filtering van binnenkomende lucht, rond hinder en klachten in kader van een toekomstige betere handhaving, rond codes van goed praktijk voor schouwmonden, aanzuigmonden van ventilatiesystemen en goed gebruik van kachels en rond de wenselijkheid en de mogelijkheid om Vlaamse regelgeving uit te werken die voorwaarden oplegt voor de installatie en periodiek onderhoud van een houtkachel en rookgasafvoer. Daarnaast wordt in 2020 verder werk gemaakt van een keuzetool die particulieren (die kiezen voor houtverwarming) kan helpen in de keuze van het meeste geschikte toestel.

 

Binnen de werkgroep “kennisopbouw” zijn volgende onderzoeken en acties lopend of afgewerkt:

• Milieuschadekosten van verschillende technologieën van woningverwarming – ikv actie 2.2.4, afgewerkt eind 2018 en gepubliceerd.
• Ontwikkelen van een methodologie voor de opvolging van de samenstelling van het kachelpark in Vlaamse huishoudens – ikv actie 2.1.2, liep af eind 2019.
• Het beter in kaart brengen van houtrook door middel van meting en modellering (actie 2.2.1). In de loop van 2019 verving VMM zijn monitoren voor black carbon in heel Vlaanderen door nieuwe types die ook houtrook meten. Deze nieuwe techniek zal in 2020 verder onderzocht worden. VMM zal in 2020 ook het effect van houtverbranding visualiseren aan de hand van nieuwe modelberekeningen op lokale schaal. De eerste publieke analyses van de metingen en het modelleerwerk worden verwacht medio 2020.
• Humane biomonitoring: verder onderzoek naar de blootstelling en effecten in de mens en onderzoek naar de impact van houtverbranding op de binnenlucht, – ikv acties 2.2.2 en 2.2.3, resultaten eind 2019, communicatie begin 2020.

Een korte weerslag van de stuurgroepvergaderingen en een link naar gepubliceerde studies is terug te vinden op http://www.greendeals.be (zie Green Deal Huishoudelijke Houtverwarming).

 

We hopen dat iedereen die minder nauw betrokken is bij de Green Deal hierbij opnieuw geïnformeerd is en horen het graag  als er specifieke vragen zijn.

[Bart VanwildemeerschSleutelbeheerder]

Terugkoppeling:

1. Kruisbestuivers
Velt en Natuurpunt moeten beide (als er een werkzame groep is in de betrokken gemeente) betrokken worden bij de gemeentelijke bijenwerkgroep.
Tuinaannemers en tuincentra moeten gecertificeerd zijn ikv juiste planten voor de juiste bijen.
Met Roeland van ST WVl Hart heb ik afgesproken dat hi contact opneemt met Jens van NP( de bijenman)

2. Mobiele sociale kruidenier
Gevraagd om af te stemmen met korte keten regio Brugge (Foodhub en de groep van de Voedselstrategie Brugge)
Er was discussie over de marktwagen (gebudgetteerd op slechts 15.000 EUR): hier, samen met Johan Braet (kab Demir) aangegeven dat deze toch ook aan de milieunormen en meer moet voldoen. Dit was tegen de zin van  Simon Bekaert die aangaf dat ze anders ook in Afrika rondrijden :-(. Maar het staat er nu wel in dat de ecoscore meetelt bij de aankoop.

3. Stavele: ons plekje
Er werd geen advies gevraagd aan Acasus (schaamrood op de wangen van Kristof van PDPO). Dit zal in toekomst zeker wel gebeuren en wordt als advies meegegeven. Commentaar van Hans Mommerency dat dit een sociaal project is en geen ecologisch. Antwoord eenvoudig: klimaat staat wél in de voorwaarden en is basis van een integraal project.
Tuin: hier werd indruk gewekt dat alles in gras gezaaid gaat worden: vraag om streekeigen groen en integratie van dit groen én water in de omgeving. Wordt meegenomen en zal door RL opgenomen worden.

4. Sprong: niks gezegd hier.

5. Algemeen: evaluatie van de voorgaande projecten
Dit hebben we al veel gevraagd (terug schaamrood). PDPO is aan het zoeken naar een manier op terugkoppeling te doen van de projecten. Onze vraag is om een aantal parameters voorop te zetten (het gevraagde milieu, biodiv en klimaat). Hans Mommerency vraagt naar diepte-interview (methodiek) om een evaluatie te maken. Dat laatste is ook niet slecht, zo kunnen we te weten komen hoe er rekening werd gehouden met de opmerkingen en waarom wel/niet.

6. Vervanger Kristina op Technische commissie?
We zijn op zoek naar een vervanger van Kristina voor de technische commissie. Het kan lijken dat je er niks kna doen, maar zoals je in het voorgaande ziet leg je niet enkel veel contact.en, maar kan iemand die zijn dossiers voorbereid, wegen op de lokale dossiers die er wel eens toe kunnen doen. Aanmelden bij Bart

[Auteur]

Berichten